Recuperateur D Eau 400 Litres
Identification du bien culturel N°Inventaire 868. 1. 202; 137 (cat. Simons 1986) Titre Jeune fille aux seins nus Précision auteur Arles, 1760; Arles, 1833 Millésime de création 1795 Mesures H. 14, 7; l. 14, 7; D. 15 Précisions sujet représenté Clary Mlle,? Informations juridiques Statut juridique propriété de la commune, legs, Arles, musée Réattu Date acquisition 1868/03/10 acquis Ancienne appartenance GRANGE Elisabeth À propos de la notice Nom de la base Collections des musées de France (Joconde) Date de création 2013-05-24 Rédacteur Daniel Rouvier Crédits photos © Azentis - utilisation soumise à autorisation
Marie-Madeleine porte un slip rouge. La couverture montre le Christ en croix, mais c'est une jeune fille aux seins nus. Titre: INRI (Jésus de Nazareth, roi des juifs). Qu'en pense l'Eglise? Mgr Bernard Lagoutte, secrétaire général de la Conférence des évêques de France et responsable de l'association Croyances et libertés, ne veut pas « s'ériger en censeur ». Il adhère au texte: « Convenable, bien écrit, avec même des trouvailles. » Et les photos? « Si je suis gentil, je dirais qu'elles sont brutales; si je le suis moins, qu'elles sont choquantes. » Il ajoute: « C'est quand même un peu trop souvent déshabillé. » Mgr Lagoutte est surtout mal à l'aise devant un livre qui « utilise plus le sacré qu'il ne le sert ». Il juge nombre de photos « néo-sulpiciennes », « factices », « new age ». Et de conclure: « L'intention de Bettina Rheims est bonne, mais je doute de la valeur catéchétique de ce livre. » Or Bettina Rheims souhaite que son livre ait « une portée pédagogique ». Son ambition est de moderniser une iconographie religieuse jusqu'ici picturale.
Vous ignorez qui est l'autre personne? Nous vous conseillons de modifier votre mot de passe.
7 juin et le mar. 21 juin à 10010 Le vendeur envoie l'objet sous 3 jours après réception du paiement. Envoie sous 3 jours ouvrés après réception du paiement. Remarque: il se peut que certains modes de paiement ne soient pas disponibles lors de la finalisation de l'achat en raison de l'évaluation des risques associés à l'acheteur.
Quant à Palvishee Jeewon, qui entre pour la première fois dans la cour des « grands », cette mésaventure lui a été bénéfique. Elle sait dorénavant à qui elle aura affaire. Gageons que les mentalités changent et que des personnes compétentes ayant un minimum d'ouverture d'esprit et au moins une once de fibre artistique soient placées à la tête de certaines institutions, censées être des lieux où foisonnent art et culture. …
Réalisant son erreur monumentale, il invite l'artiste à revenir dans la ville afin d'en peindre une nouvelle. Une invitation restée sourde et muette. Revenons à présent sur la censure voulue par l'administration du MGI. Le tableau de Palvishee Jeewon a donné froid aux yeux à certaines personnes. On a demandé à l'artiste de retirer son œuvre car cela pouvait potentiellement déranger les personnalités invitées pour l'inauguration. De quel droit une tierce personne ne connaissant rien à l'art peut-elle exiger le retrait de ce tableau? Comment peut-elle supposer que les autres seront outrés de voir des nichons? Nous voyons clairement l'étroitesse d'esprit de certains. Le nu, et en particulier le nu féminin, a toujours été une composante de l'art occidental et n'a que rarement un lien avec la sexualité. Si l'on devait schématiser cette représentation du nu féminin, nous pourrions avancer qu'elle obéit aux deux grands principes qui sont d'une part, le contexte propre au personnage représenté, pouvant recouvrir plusieurs registres: maternel, politique, émancipation, transgressif, etc. et d'autre part, l'association indissociable qu'elle forme avec le concept de beauté.